КС признал не соответствующими конституции некоторые положения закона о НАБУ

0

Конституционный Суд Украины признал не надлежащими Конституции положения закона о наделении украинского президента возможностями создавать Национальное антикоррупционное бюро Украины, назначать на пост и освобождать от должности руководителя НАБУ.

Данный материал можно прочесть и на украинском языке

КС признал не соответствующими конституции некоторые положения закона о НАБУ

Большая палата Конституционного Суда Украины 16 сентября рассмотрела дело по конституционному представлению 50 народных парламентариев Украины относительно соответствия Конституции Украины некоторых положений закона Украины «О Государственном антикоррупционном бюро Украины». Про это сказала пресс-центр КСУ.

Суд признал некоторые положения закона не надлежащими правилам Конституции о наделении украинского президента возможностями создавать Национальное антикоррупционное бюро Украины, назначать на пост и освобождать от должности руководителя НАБУ, определять 3-х лиц в состав комиссии по проведению конкурса на занятие должности руководителя НАБУ, определять 1-го члена комиссии наружного контроля для проведения независимой оценки (аудита) продуктивности работе бюро, его операционной и институциональной независимости и утверждать положение о Совете публичного контроля и о порядке его формирования, сказано в информации.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Кабмин Украины обнародовал постановление о "карантине выходного дня"

«Конституционный Суд закрыл создание по расследованию о проверке на соответствие Конституции Украины первого абзаца первой части первой статьи закона в части определения Государственного противокоррупционного бюро Украины как «муниципального силового ведомства», – сказали в пресс-центре.

КС подчеркнул, что Верховная Рада Украины обязана безотложно привести положения законодательства в соответствие с этим решением. Положения закона, которые были признаны не соответствующими конституции, потеряют силу через три месяца со времени принятия Конституционным Судом решения.

«Решение Конституционного Суда является обязательным, конечным и таким, что не быть может опротестовано», – выделили в КС.

Национальное антикоррупционное бюро Украины было организовано в 2015 году. Со времени основания его возглавляет юрист Артем Сытник. В соответствии с законодательству, задачка НАБУ – противодействие коррупционным правонарушениям, которые были совершены высшими должностными лицами.

В мае 2020 года в КС поступило представление от 51 народного парламентария. В нем утверждалось, что 5-ый глава Украины Петр Порошенко, назначая руководителя НАБУ, вышел за границы собственных возможностей.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Зеленский подписал законы о госбюджете и работе НАПК, в ВОЗ спрогнозировали сроки завершения пандемии. Главное за день

28 августа КСУ разгласил решение по данному представлению. Суд сделал вывод, что указ о назначении Сытника был не соответствующим конституции, так как в Главном законе верно определен список должностей, на которые назначает президент (в их числе руководителя НАБУ нет). Издав указ о назначении Сытника, Порошенко превысил свои конституционные возможности, полагают в КСУ. 

При всем этом в КСУ отметили, что решение не распространяется на правоотношения, появившиеся в итоге реализации Сытником должностных обязательств. Представитель украинского президента в Конституционном Суде, народный народный избранник от «Слуги народа» Федор Вениславский объяснил, что решение КСУ не несет угрозы делам, которые расследует антикоррупционное бюро: все деяния, которые были совершены руководителем НАБУ до 28 августа, будут считаться законными и конституционными.

НАБУ назвало решение Конституционного Суда еще одним шагом на пути ликвидации институциональной независимости учреждения.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь