НАБУ обвинило Печерский суд в незаконном вмешательстве в расследование о хищениях газа

0
7

Печерский райсуд «не впервые незаконно вмешивается в расследование НАБУ и САП», заявляют в антикоррупционном бюро.

Этот материал можно прочитать и на украинском языке

НАБУ обвинило Печерский суд в незаконном вмешательстве в расследование о хищениях газа

Печерский районный суд Киева незаконно вмешался в расследование Национального антикоррупционнго бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, заявляют 18 февраля в пресс-службе НАБУ.

Сообщается, что суд принял решение о передаче дела о хищении газа, принадлежавшего НАК «Нафтогаз України», на сумму в 729,8 млн грн из НАБУ в Офис генерального прокурора. «Решение необоснованное, принято с нарушением подсудности», – подчеркивают в бюро.

НАБУ и САП обжаловали решение суда, подав жалобу в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда.

«Расследование, судьбой которого «внезапно» проникся Печерский райсуд столицы, детективы завершили в октябре 2020 года. И уже несколько месяцев подозреваемые знакомятся с материалами дела. Это второй эпизод коррупционной схемы по хищению газа на двух ТЭЦ – Новояворовской и Новораздольской. Первый – о хищении газа на 1,4 млрд грн – с декабря 2019 года слушается в суде. Общая сумма хищений по двум эпизодам превышает 2,1 млрд грн», – заявили в бюро.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  "Судиться намного дороже, чем уплатить штраф". Малюська прокомментировал закон о ношении масок

В пресс-службе ведомства считают, что Печерский райсуд «не впервые незаконно вмешивается в расследование НАБУ и САП», принимая решения по делам о топ-коррупции, которые выходят за пределы его компетенции, поскольку исключительные полномочия по принятию таких решений имеет только Высший антикоррупционный суд.

«Не думаем, что судьи Печерского райсуда столицы такие решения принимают в интересах лиц, уличенных в топ-коррупции. Однако настораживает системность в принятии подобных решений в таких резонансных делах, как, например, дело VAB Bank, заместителя главы Офиса президента и председателя Окружного административного суда Киева», – отметили в НАБУ.

В конце прошлого года судья Сергей Вовк Печерского райсуда обязал Офис генпрокурора передать дело, в котором подозревается заместитель председателя Офиса президента Олег Татаров, от НАБУ в СБУ. Но, как утверждают в НАБУ, их дела может рассматривать только ВАКС. Соответственно, Печерский суд таких решений принимать не может.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Зеленский пригласил Венецианскую комиссию к совместной работе над судебной реформой в Украине

Смену состава процессуальных руководителей в этом деле НАБУ расценило как вмешательство в работу правоохранительного органа и открыло уголовное производство.

Высший антикоррупционный суд Украины признал, что уголовное производство, фигурантом которого является Татаров, подследственно Национальному антикоррупционному бюро, заявляли в НАБУ. 

Однако 8 февраля в Офисе генпрокурора заявили, что передали дело СБУ, выполняя решение Печерского районного суда Киева. Его оспаривала в Киевском апелляционном суде и в Верховном Суде генпрокурор Ирина Внедиктова, но обе инстанции оставили в силе.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь