«Пытается переиграть реальность». В Офисе президента прокомментировали решение Верховного Суда по Тупицкому

0
7

Отстраненный от должности глава Конституционного Суда Украины Александр Тупицкий должен признать, что этически не может быть ни главой КСУ, ни судьей. Об этом заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.

Этот материал можно прочитать и на украинском языке

"Пытается переиграть реальность". В Офисе президента прокомментировали решение Верховного Суда по Тупицкому

Отказ Верховного Суда в открытии производства по делу об отстранении от должности главы Конституционного Суда Украины Александра Тупицкого является «очень красноречивым». Об этом в комментарии НВ сказал 3 февраля советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.

«Тупицкий очень некрасиво мечется, пытаясь хоть как-то переиграть реальность, в которую он сам себя завел. Этически он уже не может быть ни главой Конституционного Суда, ни судьей Конституционного Суда», – считает советник. 

По словам Подоляка, чем раньше Тупицкий признает это, тем лучше будет для всех.

«Никакие махинации и попытки обжалований ему не помогут», – заявил советник главы ОПУ.

1 февраля в Верховный Суд поступил иск Тупицкого к президенту Украины Владимиру Зеленскому, Тупицкий оспаривал свое отстранение от должности. 3 февраля Верховный Суд отказал в открытии производства. В суде отметили, что юрисдикция административных судов не распространяется на дела, отнесенные к юрисдикции КСУ.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Кулеба: Венгрия – наш сосед. Она не имеет агрессивных планов, касающихся Украины

28 декабря 2020 года Офис генерального прокурора направил Зеленскому ходатайство об отстранении Тупицкого от должности судьи КС сроком на два месяца, а 29 декабря глава государства подписал соответствующий указ.

30 декабря КСУ опубликовал заявление, в котором подчеркнул, что не будет отстранять Тупицкого от должности, несмотря на указ Зеленского. В КСУ заявили, что указ Зеленского не соответствует Конституции, поскольку она не дает президенту права отстранять судей КСУ. К тому же Конституция вообще не предусматривает возможности отстранения судьи КСУ от должности, считают в суде.

Представитель президента в КСУ Федор Вениславский считает, что президент имеет право отстранить Тупицкого. Он говорил, что такие полномочия главы государства предусмотрены Уголовным процессуальным кодексом.

В КСУ 19 января заявили, что сотрудники Управления госохраны не пускают Тупицкого в здание суда. В КСУ отмечали, что хоть он и отстранен от должности судьи Конституционного Суда, но должен руководить судом. Тупицкий обратился с жалобой к генпрокурору Украины Ирине Венедиктовой, так как «ему ни фактически, ни юридически не сообщали о подозрении в уголовных правонарушениях». 20 января Тупицкого снова не пустили на работу. По его словам, он не уволен с должности официально и если он не придет на работу, ему засчитают прогул. Он обратился в Окружной административный суд Киева.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Влог Зеленского, 12 млн вакцин для Украины и московская квартира гражданской жены Козака. Главное за день

Тупицкий подозревается в подкупе свидетеля и введении в заблуждение суда путем заведомо ложного показания свидетеля. 28 декабря 2020 года он должен был явиться в Офис генпрокурора Украины для вручения подозрения. Как рассказали в Офисе генпрокурора, Тупицкий сообщил, что не может прибыть по семейным обстоятельствам, но не предоставил документов об уважительности причин неявки. Сообщение о подозрении Тупицкому отправили по почте. В Госбюро расследований отметили, что он получил сообщение о подозрении, хоть и отрицает это.

Журналисты программы «Схемы» (совместный проект «Радіо Свобода» и «UA:Перший») сообщали, что Тупицкий фигурирует в производстве в отношении экс-главы Высшего хозяйственного суда Виктора Татькова, который подозревается в завладении активами Зуевского энергомеханического завода. По данным журналистов, Тупицкий принимал теневое участие в приватизации этого завода.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь