Рада направила в Конституционный Суд законопроект о назначении директоров НАБУ и ГБР

0

Народные депутаты Украины повторно рассмотрят проект закона о порядке назначения и увольнения глав Национального антикоррупционного бюро Украины и Госбюро расследований, если Конституционный Суд посчитает, что статьи законопроекта не противоречат Конституции Украины.

Рада направила в Конституционный Суд законопроект о назначении директоров НАБУ и ГБР

Верховная Рада Украины решила передать в Конституционный Суд законопроект №5133  о порядке назначения на должности и увольнения директора Национального антикоррупционного бюро Украины и директора Государственного бюро расследований. За это решение проголосовали 267 народных депутатов, передает корреспондент издания «ГОРДОН».   

Так, представители «Слуги народа» отдали 225 голосов «за», объединение «За майбутнє» – 12 и «Голос» – 8 и «Довіра» – 18. Внефракционные нардепы дали 4 голоса. Не голосовали за передачу этого документа депутаты тот «Оппозиционной платформы – За жизнь», «Европейской солидарности» и «Батьківщини». 

Если в КСУ посчитают, что статьи законопроекта не противоречат Конституции Украины, народные депутаты повторно рассмотрят проект закона и утвердят его. Документ предусматривает, что президент Украины назначает директора НАБУ по согласованию с Радой. Кандидатов будут выбирать на конкурсной основе. Такие же полномочия Раде законопроект предоставляет и при назначении главы ГБР.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Два года со дня смерти Гандзюк. Западные дипломаты призывают привлечь виновных к ответственности

Законопроект №5133 подали в Раду 22 февраля несколькими сотнями народных депутатов. В нем предлагается увольнять и назначать глав НАБУ и ГБР после согласия президента Украины.

Национальное антикоррупционное бюро Украины было создано в 2015 году. С момента основания его возглавляет юрист Артем Сытник. Согласно законодательству, задача НАБУ – противодействие коррупционным правонарушениям, совершенным высшими должностными лицами.

В мае 2020 года в КСУ поступило представление от 51 народного депутата. В нем говорилось, что пятый президент Украины Петр Порошенко, назначая директора НАБУ, вышел за пределы своих полномочий.

28 августа КСУ обнародовал решение по этому представлению. Суд пришел к выводу, что указ о назначении Сытника был неконституционным, поскольку в Основном законе четко определен перечень должностей, на которые назначает президент (среди них директора НАБУ нет). Издав указ о назначении Сытника, Порошенко превысил свои конституционные полномочия, считают в КСУ.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Суд закрыл производство против судьи КСУ Слиденко по делу о недостоверном декларировании – СМИ

В КСУ подчеркнули, что решение не распространяется на правоотношения, возникшие в результате выполнения Сытником должностных обязанностей. Представитель президента Украины в Конституционном Суде, народный депутат от «Слуги народа» Федор Вениславский объяснил, что решение КСУ не несет угрозы делам, которые расследует антикоррупционное бюро: все действия, совершенные директором НАБУ до 28 августа, будут считаться легитимными и конституционными.

НАБУ назвало решение Конституционного Суда очередным шагом на пути уничтожения институциональной независимости ведомства.

Закон о Госбюро расследований был принят Верховной Радой 2 ноября 2015 года и является частью так называемого пакета безвизовых законов. В ноябре 2017 года было избрано руководство ГБР. В ноябре 2018 года ГБР официально начало работу. По состоянию на март 2021 года и. о. директора бюро является Алексей Сухачов.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь