В Кабинете президента сообщили, что закон о системе гарантирования вкладов соответствует Конституции

0

В конституционном представлении по причине закона о системе гарантирования вкладов физлиц нет точной аргументации, почему закон не соответствует статье 6 Конституции Украины, сообщил официальный представитель президента в Конституционном Суде Украине Федор Вениславский.

В Кабинете президента сообщили, что закон о системе гарантирования вкладов соответствует Конституции

Представитель президента в Конституционном Суде Украины Федор Вениславский сообщил, что нет никаких оснований подвергать сомнению конституционность закона «О системе гарантирования вкладов физлиц». Про это он произнес на совещании КСУ 15 сентября, рассказывает «Цензор.НЕТ».

«Позиция президента состоит в том, что закон, который оспаривается субъектом права на конституционное представление, является всецело подходящим Конституции Украины. А доводы, приведенные в конституционном представлении, являются, довольно условно, искусственно притянутыми к тем правилам Конституции, на которые ссылается субъект права на конституционное представление. Во-1-х, в конституционном представлении нет точной аргументации, почему закон не соответствует статье 6 Конституции Украины», – заявил Вениславский.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Рада назначила Шкарлета министром образования и науки

Он также сообщил, что закон «полностью правильно» делает возложенную на него функцию и в мире есть разные модели гарантирования вкладов, также и такая модель, которую избрала Украина.

«Данная модель всецело соответствует директиве Евро парламента и Совета от 15 мая 2004 года по регулированию неплатежеспособности финансовых организаций», – выделил представитель президента.

Как он сообщил, субъект права привел резоны по некоторым статьям, но не предоставил ни 1-го юридического аргумента про то, что есть законодательные основания признать данный закон не соответствующим конституции всецело.

15 сентября Конституционный Суд рассмотрел дело о законе «О системе гарантирования вкладов физлиц» на открытой части пленарного совещания и перебежал для принятия решения к закрытой части.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Комаровский: Метаморфозы Зеленского можно объяснить только тем, что на него есть компромат

В июне КСУ возобновил заседания по делу о конституционности закона, пишет «Укринформ».

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь