У ЦПК Шабунина нет оснований для обжалования уже закрытого дела «Роттердам плюс» – юрист

0

Суд истребовал документы, которые должны подтвердить наличие прав у некоммерческого объединения «Центр противодействия коррупции» под руководством Виталием Шабуниным опротестовать решение САП о закрытии дела «Роттердам плюс», сказала юрист стороны защиты Наталья Дригваль.

Данный материал можно прочесть и на украинском языке

У ЦПК Шабунина нет оснований для обжалования уже закрытого дела "Роттердам плюс" – юрист

У некоммерческого объединения «Центр противодействия коррупции», которую возглавляет Виталий Шабунин, нет процессуальных оснований для подачи обращения об отмене решения Спец противокоррупционной прокуратуры закрыть дело «Роттердам плюс» за неимением в нем состава преступного деяния . Про это после совещания Высшего противокоррупционного суда 25 сентября рассказала средствам массовой информации «ГОРДОН» юрист стороны защиты Наталья Дригваль.

«Для нас чрезвычайно непонятным является заявление ЦПК, так как из Одного списка досудебных расследований, с которым мы были осведомлены, мы не наблюдали, что данные лица являются заявителями, а следовательно, в силу положений УПК имеют право опротестовать схожее решение», – сказала юрист.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  "Головы могут полететь". Зеленский анонсировал изменения в правительстве

Как она сообщила, суд истребовал документы, которые должны подтвердить наличие у этой некоммерческого объединения прав опротестовать решения САП. Юрист упомянула, что 24 сентября Высший противокоррупционный суд уже вынес решение по такому же заявлению бывшего народного парламентария Виктора Чумака, который также пробовал опротестовать постановление САП о закрытии дела «Роттердам плюс». Этим решением суд согласился с тем, что прокурор действовал в полном согласовании с законом и принял аргументированное решение. Хоть какое другое судебное решение по данному делу, как считает защитник, будет нарушать принцип законодательной определенности, являющийся основополагающим принципом хоть какого законодательного страны.

«Если до этого судья [Екатерина] Широкая рассмотрела это постановление прокурора о закрытии дела и вынесла собственное мнение, предоставив оценку всем доводам и конкретно самому постановлению, то, конечно, возможность последующего изучения и тем паче даже теоретическое вынесение другого обратного решения – это может стать беспримерной практикой грубого не соблюдения основ законодательной определенности и верховенства закона», – добавила юрист.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Минобороны Украины купит три новых Ан-178

25 сентября ВАКС соединил в одно создание заявление ЦПК и Никопольского завода ферросплавов (НЗФ), который принадлежит предпринимателю Игорю Коломойскому, которые вместе требуют отменить решение САП о закрытии дела «Роттердам плюс».

Накануне этого ВАКС согласился с тем, что прокурор САП решил о закрытии дела в полном согласовании с работающим нормативно-правовыми актами и после соответствующего изучения всех собранных следствием за 3,5 года материалов.

Дело «Роттердам плюс» было закрыто прокуратурой в части, которая касается подозреваемых, 27 августа 2020 года из-за отсутствия надежных и исчерпающих доказанных фактов виновности подозреваемых.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь